অনলাইন
সপরিবারে বৃটেনে থাকা আরও কঠোর হলো, ভিসার গেরোয় পড়েছেন দম্পতিরা
মানবজমিন ডিজিটাল
(১ সপ্তাহ আগে) ২৫ এপ্রিল ২০২৪, বৃহস্পতিবার, ৪:৪৯ অপরাহ্ন
সর্বশেষ আপডেট: ১২:১৪ পূর্বাহ্ন
যারা যুক্তরাজ্যের পারিবারিক ভিসা চান তাদের জন্য ন্যূনতম বেতনের স্তর নির্ধারণ করে দিয়েছে সুনাক সরকার। এর জেরে আরো বেশি লোক সমস্যায় পড়তে পারেন বলে আশঙ্কা রয়েছে। যুক্তরাজ্যে চাকুরিরত স্বামী বা স্ত্রী তার পরিবারের সাথে পুনরায় মিলিত হওয়ার চেষ্টা করার সময় তাদের যে নতুন নিয়মের বেড়াজালে পড়তে হবে তা ভেবেই উদ্বেগ বাড়ছে ৷ ডিসেম্বরে, যুক্তরাজ্যের হোম অফিস, অভিবাসন কমাতে একটি নতুন প্যাকেজ ঘোষণা করেছে। এই বছরের ১১ এপ্রিল পর্যন্ত, যে কেউ বিদেশ থেকে পরিবারকে আনার জন্য ভিসার আবেদন করলে প্রতি বছর কমপক্ষে তাকে ন্যূনতম মাসিক বেতন ২৯ হাজার পাউন্ড করে পেতে হবে। একটি বিদেশী সঙ্গী বা স্ত্রী বা সম্ভাব্য সন্তানদের সাথে যুক্তরাজ্যে বসবাস করতে চান এমন একজন বৃটিশ নাগরিক বা সেটেলড বাসিন্দাদের জন্য একটি পারিবারিক ভিসা প্রয়োজন। ফ্যামিলি ভিসা স্কিমের মাধ্যমে যুক্তরাজ্যে আসা একজন বিদেশী সঙ্গীকে স্পনসর করার জন্য ব্যক্তির প্রয়োজনীয় ন্যূনতম আয় এখন ১৮,৬০০ থেকে বেড়ে ২৯ হাজার পাউন্ড করা হয়েছে। সরকার পর্যায়ক্রমে আগামী বসন্তের মধ্যে এটিকে আরও বাড়িয়ে ৩৮৭০০ পাউন্ড করার পরিকল্পনা করছে। ন্যূনতম আয়ের প্রয়োজনীয়তা পূর্বেই যুক্তরাজ্যে বসবাসকারী সঙ্গীর জন্য প্রযোজ্য। ২০২০ সালে, অভিবাসী ইন্টিগ্রেশন পলিসি ইনডেক্স অনুসারে, পারিবারিক পুনর্মিলন সহজতার করার জন্য যুক্তরাজ্য ৫৬ টি দেশের মধ্যে নীচে থেকে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে, শুধুমাত্র ডেনমার্কের উপরে। ক্যারোলিন কম্বস, যিনি ব্রিস্টলে বসবাস করেন, রিইউনিট ফ্যামিলিজ ইউকে-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা -এটি একটি অলাভজনক সংস্থা যা ভিসা প্রক্রিয়ায় নেভিগেট করা পরিবারগুলিকে সমর্থন করে৷ গ্রুপটি ২০১৭ সালে ফেসবুকে পথ চলা শুরু করেছিলো এবং প্রায় ৪৫০০ সদস্য হয়েছে।
কম্বসের স্বামী ইকুয়েডর থেকে এসেছেন - তাদের প্রথম সন্তানকে স্বাগত জানানোর পরেই তার নিজ দেশে নির্বাসনের মুখোমুখি হয়েছিলেন ।
সূত্র : বিবিসি
There is a very good chance that if this new minimum earning is challenged this will be declared unlawful. But the problem is this will go to the highest court, in the end. If the applicants win in the high court then the Home Office will challenge it and it will go the court of appeal. Whoever wins there this will again be challenged and will end up in the supreme court. Not only time consuming but also very expensive. Whoever loses will have to pay not only for their lawyers but also the costs of the other side. This is the reason this draconian law will remain, unchallenged.